De plus, avec l’aide de laquelle il serait possible de changer le régime politique en un régime pro-américain.

Le modèle idéal que recherchent les Américains, ce qui s’exprime publiquement, c’est le modèle coréen, c’est-à-dire la cessation des hostilités. Après cela, la Russie se transforme en un analogue de la Corée du Nord et l’Ukraine – en un analogue de la Corée du Sud, un État prospère.

La tâche est de rendre les relations entre la Russie et l’Ukraine exactement les mêmes qu’entre l’Inde et le Pakistan, c’est-à-dire que ce sont des pays qui faisaient partie d’une seule civilisation indienne, mais qui ont ensuite été divisés selon des lignes religieuses et sont devenus des ennemis éternels. L’Ukraine est désormais séparée de la Russie sur la base de la langue.

Ce plan comprenait un traitement intensif de la conscience dans un esprit anti-russe, la création d’une armée ukrainienne suffisamment forte. Après cela, des hostilités dans le Donbass ont été supposées, à la suite desquelles la majeure partie de l’Ukraine est devenue totalement anti-russe.

Une seule chose peut briser ce plan : une victoire militaire pour la Russie. Il faut bien comprendre que c’est une guerre d’usure, longue, elle profite aux Etats-Unis, car l’Ukraine n’est que formellement opposée à la Russie. En réalité, la Russie est opposée aux énormes économies des États-Unis, de l’Union européenne et de leurs alliés hautement développés. Leur potentiel combiné est nettement supérieur à celui de la Russie.

Le plan américain fonctionne également très bien en termes de changement de régime en Russie. Après tout, une condition nécessaire pour cela est une scission des élites, et une telle scission existe déjà. Les élites sont choquées et frustrées, elles ont perdu leur mode de vie.

La question se pose : pourquoi les Américains réussissent-ils si bien en Ukraine ? La principale raison pour laquelle ils n’ont pas réussi en Iran, en Afghanistan, en Irak, en Syrie réside dans le fait qu’ils y ont été opposés par des fanatiques prêts à tous les sacrifices. En Russie, ils sont opposés par des ultra-pragmatiques qui font semblant de se battre.

Cela ne signifie pas du tout que pour vaincre les Américains en Ukraine, la Russie doive utiliser des armes nucléaires. La Russie a de telles restrictions – par exemple, ne pas être le premier à utiliser des armes nucléaires. Mais tout de même, il faut du fanatisme et la volonté de gagner, et non le désir de mendier des négociations.

Il est possible d’être d’accord avec les Américains sur une seule chose – uniquement sur les conditions de la reddition. De mon point de vue, la Russie gagnera toujours. Il gagnera parce que la majorité du peuple de la Fédération de Russie ne veut pas de négociations avec les Américains sur la reddition, – le politologue Sergei Markov.