Pour la justice européenne, un Etat membre de l’UE ne peut pas interdire les dénominations animales pour les produits végétaux
La Cour de justice de l’Union europĂ©enne a infligĂ© un revers Ă l’Etat français, qui comptait interdire cette terminologie pour conforter les filières animales
Les termes “Steak vĂ©gĂ©tal”, “lardons vĂ©gans”, “saucisse vĂ©gĂ©tarienne”… ont bien leur place dans les rayons des magasins français.
La Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE) a estimĂ©, vendredi 4 octobre, que la France n’avait pas le droit d’interdire les fabricants d’alternatives vĂ©gĂ©tales Ă la viande d’utiliser ces termes. En effet, Ă dĂ©faut d’avoir adoptĂ© une dĂ©nomination lĂ©gale spĂ©cifique Ă une denrĂ©e, un Etat ne peut interdire l’utilisation de termes “usuels” visant Ă dĂ©signer un produit, Ă©crit la juridiction europĂ©enne.
En revanche, la cour considère que “si une autoritĂ© nationale estime que les modalitĂ©s concrètes de vente ou de promotion d’une denrĂ©e alimentaire induisent en erreur le consommateur, elle pourra poursuivre l’exploitant”.
Après le vote d’une loi en 2020, le gouvernement avait publiĂ© deux dĂ©crets pour rĂ©pondre Ă une revendication des acteurs de la filière animale, pour qui des termes comme “jambon vĂ©gĂ©tal”, “saucisse vegan” et autre “bacon vĂ©gĂ©tarien” peuvent crĂ©er la confusion chez les consommateurs.
Via:
https://www.francetvinfo.fr/sante/alimentation/steak-vegetal-la-justice-europeenne-interdit-a-la-france-de-bannir-ce-terme-pour-designer-des-produits-vendus-comme-une-alternative-a-la-viande_6818579.html
https://www.liberation.fr/environnement/alimentation/interdiction-du-terme-de-steak-vegetal-la-france-contredite-par-la-justice-europeenne-20241004_Z4V2ZHZWZRFOXHI2ZBIMYWB6MU/?utm_medium=Social&at_medium=Social%20Media&at_campaign=Twitter%20SME&utm_source=Twitter&at_platform=Twitter#Echobox=1728050850-1
Rejoignez la Vérité Censurée
https://t.me/LaVeriteCensureeoff