0 1 minute 2 semaines

Les procureurs ont jugé cette décision appropriée en raison des montants impliqués, jugés significatifs mais non excessifs, de l’absence de stratagèmes sophistiqués pour éviter les impôts, du remboursement des sommes dues et de l’état de dépendance de Hunter à l’époque, compliquant la preuve d’une intention criminelle.

Et pour le reste à quand la justice (la vidéo donne un début sur les délits commis …

https://nypost.com/2023/06/21/why-hunter-biden-wasnt-charged-with-felony-tax-evasion

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *