Traduction Medias-libres ChrissM

La microscopie électronique à balayage et à transmission révèle l’oxyde de graphène dans les vaccins CoV-19

Auteur : Robert O Young CPC, MSc, DSc, PhD, Naturopathe Practitioner

www.drrberyoung.com

Le contraste de phase, la microscopie à fond noir, à fond clair, la microscopie électronique à transmission et à balayage et la spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie révèlent les ingrédients des vaccins CoV-19 !

Les germes naissent en nous et de nous comme une infection et NON une infection des cellules du corps. En d’autres termes, les germes sont des symptômes de désorganisation cellulaire et génétique et NON la cause spécifique de la désorganisation cellulaire et génétique ! Le GERME n’est RIEN et le TERRAIN est TOUT. Les germes ne peuvent que contribuer à un état de déséquilibre toxique, mais ne peuvent JAMAIS causer AUCUNE maladie ou maladie spécifique ![55] – Dr Robert O. Young

Résumé

Actuellement, quatre grandes sociétés pharmaceutiques fabriquent un vaccin SARS-CoV-2 désormais appelé vaccin SARS-CoV-19. Ces produit et leur vaccin sont Pfizer – BionTech ARNm vaccin , l’ ARNm-1273-vaccin Moderna Lonza , le Serum Institute d’ Oxford Astrazeneca vaccin et le Janssen Covid -19 vaccin , fabriqué par Janssen Biotech Inc., Janssen Pharmaceutical Company de Johnson & Johnson, un adénovirus recombinant de type 26 incompétent pour la réplication exprimant la protéine de pointe SARS-CoV-2.L’objectif visé de ces vaccins est de fournir une immunité contre le nouveau coronavirus infectieux ou virus SARS-CoV – 2 maintenant appelé SARS-CoV – 19. Ces quatre sociétés pharmaceutiques n’ont pas fourni de divulgation complète à la FDA sur leur boîte de vaccin, encart fiche d’information ou étiquette pour de nombreux ingrédients majeurs et/ou mineurs contenus dans ces soi-disant vaccins. Le but de cet article de recherche est d’identifier les ingrédients majeurs et mineurs spécifiques contenus dans le vaccin Pfizer, le vaccin Moderna, le vaccin Astrazeneca et le vaccin Janssen en utilisant divers tests scientifiques anatomiques, physiologiques et fonctionnels pour chaque SARS-COV-2-19. vaccin.En tant que droit de l’homme, régi par le droit mondial par le Code de Nuremberg de 1947, les informations sur les ingrédients spécifiques au vaccin sont essentielles, requises et nécessaires à connaître afin que tout être humain de n’importe quel pays du monde puisse prendre une décision éclairée s’il consent ou non à l’inoculation du SAR-CoV-2-19. Nous avons mené les tests scientifiques sur chaque vaccin et avons identifié plusieurs ingrédients ou adjuvants qui n’ont pas été divulgués qui sont contenus dans ces quatre vaccins SARS-CoV-2 -19. Actuellement, ces vaccins sont administrés à des millions d’humains dans le monde en vertu d’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) délivrée par chaque pays sans divulgation complète de tous les ingrédients et dans certains cas mandatés par les gouvernements ou les employeurs en violation des droits humains individuels en vertu de la loi de Nuremberg. Code de 1947.

Méthodologie et Techniques

« Vaccins » Quatre ont été analysés qui sont Pfizer-BionTech, Moderna- Lonza ARNm-1273 vaccin ,Vaxzevria par Astrazeneca, Janssen par Johnson & Johnson, utilisant différentes instrumentations et protocoles de préparation selon de nouvelles approches technologiques nano particulaires. Les différentes instruments comprennent la microscopie optique, la microscopie à champ clair, la microscopie à contraste pHase, la microscopie à champ sombre, la spectroscopie d’absorbance UV et de fluorescence, la microscopie électronique à balayage, la microscopie électronique à transmission, la spectroscopie à dispersion d’énergie, le diffractomètre à rayons X, les instruments de résonance magnétique nucléaire ont été utilisés. de vérifier les morphologies et les contenus des « vaccins ». Pour les mesures de haute technologie et le soin de l’investigation, tous les contrôles ont été activés et des mesures de référence adoptées afin d’obtenir des résultats validés.

Contraste de phase sanguine en direct et microscopie à champ sombre

Des images des fractions aqueuses des vaccins ont ensuite été obtenues pour évaluer visuellement la présence éventuelle de particules de carbone ou de graphène.

Les observations en microscopie optique ont révélé une abondance d’objets laminaires 2D transparents qui présentent une grande similitude avec les images de la littérature (Xu et al, 2019), et avec les images obtenues à partir de la norme rGO (SIGMA) (Figures 1, 2 et 3).

Des images de grandes feuilles transparentes de taille et de formes variables ont été obtenues, montrant ondulées et plates, irrégulières. De plus petites feuilles de formes polygonales, également similaires aux flocons décrits dans la littérature (Xu et al, 2019) peuvent être révélées avec la microscopie pHase Contrast et Dark-Field (Figure 3).

Tous ces objets laminaires étaient répandus dans la fraction aqueuse du sang (Figure 1) ou de l’échantillon vaccinal (Figures 2 et 3) et aucun composant décrit par le brevet déposé ne peut être associé à ces feuilles.

Dans la figure 1, vous pouvez voir à quoi ressemble une bombe à fragmentation d’oxyde de graphène réduit (rGO) dans le sang vivant non coloré provenant des “vaccins” Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen !

[La figure 1 est une micrographie d’un amas de carbone d’oxyde de graphène réduit (rGO) visualisé dans le sang humain vivant non coloré avec une microscopie de contraste pHase à 1500x. Notez que les globules rouges coagulent dans et autour du cristal rGO dans un état connu sous le nom de rouleau ! Un mot français qui signifie enchaîner – Dr. Robert O. Young]

Sang normal sain normal et après inoculation d’ARNm

[Figure 1a Micrographie sous microscopie à contraste de phase révèle l’état sain normal des globules rouges qui sont de même couleur, même de forme et même de taille. Les globules rouges dans leur état sain mesurent anatomiquement 7 microns de diamètre – Dr Rrobrt O. Young]

[Figure 1b Micrographie prise sous microscopie à contraste de phase révèle le sang vivant 24 heures après le vaccin à ARNm contenant maintenant des globules rouges cristallisés appelés corps de Heinz, des transformations biologiques des globules rouges et blancs, de grands symplastes du centre des cristaux d’oxyde de graphène et des cristaux d’acide orotique dans le coin supérieur droit de la micrographie – Dr Robert O. Young]

Nano et Micro graphène Tubes Ca u soi pathologique du sang Coag u lation menant à H y percapnia, H y poxia et Death [73]

[Figure 1c vue sous microscopie à contraste pHase un nanotube d’oxyde de graphène dans des globules rouges coagulés ou des caillots sanguins – Dr Robert O. Young[2][73]]

[Figure 1d vue sous microscopie à contraste pHase un nanotube d’oxyde de graphène dans des globules rouges coagulés ou des caillots sanguins – Dr Robert O. Young[2][73]]

Quels sont les ingrédients non divulgués contenus dans le CoV – 19 soi-disant Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen « vaccins » ?

Pour répondre à cette question, une fraction aqueuse des vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen a été prélevée dans chaque vil, puis examinée séparément sous microscopie à contraste pHase à un grossissement de 100x, 600x jusqu’à 1500x montrant des preuves anatomiques de particules réduites d’oxyde de graphène (rGO) qui ont été par rapport aux micrographies de rGO de Choucair et al, 2009 pour l’identification et la vérification .[3]

Étapes de l’analyse des fractions aqueuses du vaccin

Les échantillons réfrigérés ont été traités dans des conditions stériles, en utilisant une chambre à flux laminaire et du matériel de laboratoire stérilisé.

Les étapes des analyses étaient les suivantes :

1. Dilution dans du sérum physiologique stérile à 0,9% (0,45 ml + 1,2 ml)

2. Fractionnement de polarité : 1,2 ml d’hexane + 120 ul d’échantillon RD1

3. Extraction de pHase aqueuse hydrophile

4. Absorbance UV et balayage par spectroscopie de fluorescence

5. Extraction et quantification de l’ARN dans l’échantillon

6. Microscopie électronique et optique de la pHase aqueuse

Ingrédients non divulgués du « vaccin » de Pfizer

Les micrographies des figures 2 et 3 ont été obtenues en utilisant la microscopie optique 100X, 600X et 1200X pHase Contrast, Dark Field et Bright Field.[3]

Sur la gauche de chaque micrographie, vous verrez des micrographies obtenues à partir de la fraction aqueuse du vaccin Pfizer contenant rGO.

Sur la droite de chaque micrographie, vous verrez une correspondance provenant de sources connues contenant rGO pour la validation anatomique .

Les observations en microscopie à contraste pHase, à champ sombre, à champ clair, à transmission et à balayage du produit vaccinal par Pfizer, y compris les produits vaccinaux de Moderna, Astrazeneca et Janssen, ont révélé certaines entités qui peuvent être des bandes de graphène, comme le montre la figure ci-dessous. 3.

[La figure 2 montre une image de fraction aqueuse d’un échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de la norme d’oxyde de graphène réduit (rGO) (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique, 100X]

[La figure 2a est une image de fraction aqueuse de 0,5 ml d’un échantillon de vaccin Pfizer vue sous microscopie à contraste pHase à 1200x, montrant un symplaste d’oxyde de graphène (en haut à gauche) à côté d’un parasite Trypanosoma cruzi (en bas à droite). Dr Robert O. Young, 11 septembre 2021[2][9][73]]

[La figure 2b est une image de fraction aqueuse de 0,5 ml d’un échantillon de vaccin Pfizer vue sous microscopie à contraste pHase à 1200x, montrant un symplaste d’oxyde de graphène (en haut à gauche) et un parasite non identifié (en bas à droite). Dr Robert O. Young, 11 septembre 2021[2][9][73]]

[La figure 2c est une image de fraction aqueuse de 0,5 ml d’un échantillon de vaccin Pfizer vue sous microscopie à contraste pHase à 1200x, montrant un ruban d’oxyde de graphène. Dr Robert O. Young, 11 septembre 2021[2][9][73]]

[Figure 3 – Images de fraction aqueuse contenant de l’oxyde de graphène réduit provenant d’un échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l’étalon d’oxyde de graphène réduit (rGO) soniqué (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique à contraste de pHase, 600X. En outre, le rapport Muestra RD1, La Quinta Columna, 28 juin 2021 ; Détection d’oxyde de graphène en suspension aqueuse ; Delgado Martin, Campra Madrid confirme nos conclusions. [4] https://cen.acs.org/articles/86/i4/Graphene-Ribbons.html]

[La figure 4 montre la capside du liposome contenant rGO que Pfizer utilise pour son produit pour véhiculer l’oxyde de graphène en attachant la capside du liposome à des molécules d’ARNm spécifiques pour conduire le contenu du liposome de fGO vers des organes, des glandes et des tissus spécifiques, à savoir les ovaires et les testicules, la moelle osseuse, le cœur et le cerveau. L’image a été obtenue par une préparation SEM-Cryo.]

Pour une identification définitive du graphène par MET, il est nécessaire de compléter l’observation avec la caractérisation structurelle en obtenant un échantillon standard de diffraction électronique caractéristique (comme la figure ‘b’ ci-dessous).[4]

L’échantillon standard correspondant au graphite ou au graphène présente une symétrie hexagonale, et comporte généralement plusieurs hexagones concentriques.

[La figure 4b révèle le motif de diffraction des rayons X des particules de graphène. Matéria (Rio J.) 23 (1) , 2018. Caractérisation de nanofeuillets de graphène obtenus par une méthode de Hummer modifiée. Renata Hack et al. [4]]

À l’aide de la microscopie électronique à transmission (MET), nous avons observé une matrice ou un maillage complexe de feuilles rGO flexibles translucides pliées avec un mélange d’agglomérations multicouches plus sombres et de monocouches dépliées de couleur plus claire, comme le montre la figure 5. [3][4]

[La figure 5 montre un groupe de nanoparticules de graphène dans un vaccin Pfizer. Ils semblent être agrégés.]

Les zones linéaires plus sombres de la figure 5 semblent être un chevauchement local de feuilles et un arrangement local de feuilles individuelles en parallèle au faisceau d’électrons.[5]

Après le maillage, une forte densité de formes claires arrondies et elliptiques non identifiées apparaît, correspondant peut-être à des trous générés par le forçage mécanique du maillage rGO pendant le traitement comme le montre la figure 6 .[4][5]

[La figure 6 montre une observation en microscopie MET où des particules d’oxyde de graphène réduit dans un “vaccin” Pfizer sont présentes. La diffractométrie aux rayons X révèle leur nature de nanoparticules cristallines à base de carbone de rGO. Cette preuve a été initialement trouvée par Muestra RD1, et publié dans le rapport La Quinta Columna, 28 juin 2021 ; Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension ; Delgado Martin, Campra Madrid. [4]]

La réponse immunitaire aux acides alimentaires, métaboliques, environnementaux et respiratoires, y compris les micro et nano particules organiques et inorganiques inoculées à partir de soi-disant « vaccins »

Le cristal de sang orange vif ci-dessous est de l’acide urique solidifié provenant de l’ingestion d’un régime riche en protéines à partir de chair animale, de sang et de fluides interstitiels. Vous remarquerez que plusieurs neutrophiles tentent de nettoyer et d’éliminer cette masse toxique. Ceci est la principale purp o se des globules blancs qui est de gérer et de maintenir l’équilibre du pH alcalin délicat des fluides corporels.

https://youtube.com/watch?v=yKONi_hDsfE%3Fautoplay%3D0%26mute%3D0%26controls%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.drrobertyoung.com%26playsinline%3D1%26showinfo%3D0%26rel%3D0%26iv_load_policy%3D3%26modestbranding%3D1%26enablejsapi%3D1%26widgetid%3D1

En regardant la vidéo ci-dessus, vous voyez deux neutrophiles (les neutrophiles représentent les 2/3 du nombre total de globules blancs) nageant dans le plasma sanguin. Le neutrophile de gauche se déplace vers le bas pour capter une transformation biologique d’une levure de forme Y, comme Candida albicans. Dans environ une minute, vous verrez ce neutrophile expulser cette levure de forme Y hautement toxique dans le plasma sanguin.

[Deux neutrophiles traversant le plasma sanguin ramassant des agents pathogènes ou des transformations biologiques de bactéries et de levures provenant de la dégénérescence cellulaire de ce qui était auparavant des cellules corporelles saines.]

C’est la fonction principale des neutrophiles pour ramasser les micro et nano particules organiques et non organiques, telles que l’acide lactique, l’acide urique, les bactéries, les levures, les moisissures et même l’oxyde de graphène, comme le montre la micrographie ci-dessous intitulée GO vers la droite et un neutrophile marqué NET à gauche.

Encore une fois, les neutrophiles sont des globules blancs qui tentent d’isoler, puis de prélever et d’éliminer l’oxyde de graphène, un agent pathogène acide toxique qui est contenu dans tous les vaccins CoV – 2 – 19, comme le montre la microscopie à champ sombre ci-dessous !

La spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie révèle la rGO dans le vaccin Pfizer[5][6][7]

La fraction liquide du vaccin Pfizer a ensuite été analysée pour le contenu chimique et élémentaire à l’aide de la spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie ( EDS ), comme le montre la figure 6 . Le spectre EDS a montré la présence de Carbone, d’Oxygène vérifiant les éléments rGO et de Sodium et Chlorure puisque l’échantillon montré sur les Figures 2, 3, 5, 6, 7 & 7a a été dilué dans une solution saline.

[La figure 7 montre un spectre d’un « vaccin » Pfizer sous une microscopie ESEM couplée à une microsonde à rayons X EDS (axe X = KeV, axe Y = comptes) identifiant le carbone, l’oxygène, le sodium et le chlorure]

[La figure 7a montre le spectre d’un “vaccin” Pfizer nanoparticules d’oxyde de graphène, de magnésium, d’aluminium, de silicium, de chlorure et de calcium identifié sous un microscope ESEM couplé à une microsonde à rayons X EDS. (axe X = KeV, axe Y = comptes )]

La quantification de l’ARNm dans le vaccin Pfizer

La quantification de l’ARN dans l’échantillon Pfizer a été réalisée avec des protocoles classiques (Fisher).

Selon le logiciel spécifique de vérification de l’étalonnage du spectrophotomètre NanoDropTM 2000 (Thermofisher), le spectre d’absorption UV de la fraction aqueuse totale était corrélé à 747 ng/ul de substances absorbantes inconnues.

Cependant, après extraction d’ARN avec un kit commercial (Thermofisher), la quantification avec une sonde de fluorescence Qbit spécifique à l’ARN (Thermofisher) a montré que seulement 6 t ug/ul pouvaient être liés à la présence d’ARN. Le spectre était compatible avec le pic de rGO à 270 nm.

Selon les images microscopiques présentées ici, la majeure partie de cette absorbance pourrait être due à des feuilles de type graphène, abondantes dans la suspension de fluides dans l’échantillon.

Les conclusions sont en outre étayées par une fluorescence élevée de l’échantillon avec un maximum à 340 nm, conformément aux valeurs maximales de rGO. Il faut rappeler que l’ARN ne montre pas de fluorescence spontanée sous exposition aux UV.

[Figure 8 – Spectre UV de la fraction aqueuse de l’échantillon de vaccin Pfizer.[1][2][3][5][6]]

Test de fluorescence ultraviolette de la fraction aqueuse de Pfizer pour l’oxyde de graphène réduit (rGO)[6]

Les spectres d’absorption et de fluorescence des ultraviolets ont été obtenus avec le spectrophotomètre à lecteur multimode d’imagerie cellulaire Cytation 5 (BioteK). Le spectre d’absorbance UV a confirmé un pic maximum à 270 nm, compatible avec la présence de particules rGO.

Un maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l’échantillon (Bano et al, 2019).

[Figure 9 – Les spectres d’absorption UV et de fluorescence ont été obtenus avec le Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader Spectrophotometer (BioteK). Le spectre d’absorbance UV a confirmé un pic maximum à 270 nm, compatible avec la présence de rGO. Un maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l’échantillon (Bano et al, 2019).]

[Figure 10 – L’analyse par spectroscopie UV a montré une adsorption due à la présence d’oxyde de graphène réduit, ce qui est confirmé par l’observation en microscopie ultraviolet visible.]

Les figures 11 et 12 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nano particules qui ont été identifiées dans les Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen, appelées « vaccins » et analysées au microscope électronique à balayage environnemental (MEB) couplé à un x- microsonde à rayons d’un système de dispersion d’énergie (EDS) qui révèle la taille des articles, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nano particules observées.[6][7][8]

[La figure 11 montre des débris micrométriques pointus de 20 um de longueur identifiés dans le soi-disant « vaccin » de Pfizer contenant du carbone, de l’oxygène, du chrome, du soufre, de l’aluminium, du chlorure et de l’azote.]

[La figure 12 montre une particule de 20 microns de longueur identifiée dans le « vaccin » Pfizer. Il est composé de carbone, d’oxygène, de chrome, de soufre, d’aluminium, de chlorure et d’azote.]

Les figures 13 et 14 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nano particules qui ont été identifiées dans les Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen, appelées « vaccins » et analysées au microscope électronique à balayage environnemental (MEB) couplé à un x- microsonde à rayons d’un système de dispersion d’énergie (EDS) qui révèle la taille des articles, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nano particules observées.

Y a-t-il des parasites dans les « vaccins » de Pfizer ?

Un corps allongé de 50 microns, comme le montre la figure 13, est une présence mystérieuse et nette dans le vaccin Pfizer. Il apparaît et est identifié anatomiquement comme un parasite Trypanosoma cruzi dont plusieurs variantes sont mortelles et est l’une des nombreuses causes du syndrome d’immunodéficience acquise ou SIDA. [Atlas of Human Parasitology, 4e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178][9]

[La figure 13 montre un parasite Trypanosoma d’environ 50 microns de longueur trouvé dans ce que l’on appelle le « vaccin » Pfizer. Il est composé de carbone, d’oxygène, de chrome, de soufre, d’aluminium, de chlorure et d’azote.]

[La figure 13a montre une micrographie de microscopie à contraste de pHase de sang vivant du parasite Trypanosoma cruzi. [9]]

La figure 14 identifie une composition de nanoparticules comprenant du carbone, de l’oxygène, du chrome, du soufre, de l’aluminium, du chlorure et de l’azote également présentes dans les “vaccins” CoV-19.

[La figure 14 identifie un composite de nanoparticules.]

Les figures 15 et 16 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nano particules qui ont été identifiées et analysées au microscope électronique à balayage environnemental (MEB) couplé à une microsonde à rayons X d’un système de dispersion d’énergie (EDS) qui révèle la nature chimique de les micro et nano particules observées et leur morphologie.

La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, de carbone, d’oxygène, d’aluminium, de sodium, de cuivre et d’azote.

[La figure 15 montre les particules nano et microniques identifiées dans le « vaccin » Pfizer. La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, de carbone, d’oxygène, d’aluminium, de sodium, de cuivre et d’azote.]

[La figure 16 montre que les particules blanches de 2 microns trouvées dans le « vaccin » Pfizer sont composées de bismuth, de carbone, d’oxygène, d’aluminium, de sodium, de cuivre et d’azote.]

Les figures 17 et 18 montrent l’identification de particules de carbone organique, d’oxygène et d’azote avec un agrégat de nanoparticules incorporées comprenant du bismuth, du titane, du vanadium, du fer, du cuivre, du silicium et de l’aluminium qui ont tous été trouvés dans le « vaccin » Pfizer.

[Figure 17 – montre un agrégat organique (Carbone-Oxygène-Azote) avec des nanoparticules incorporées de bismuth, de titane. vanadium. fer, cuivre, silicium, aluminium incrusté dans le « vaccin ! » de Pfizer]

[Figure 18 – montre un agrégat organique (Carbone-Oxygène-Azote) avec des nanoparticules incorporées de bismuth, de titane. vanadium. fer, cuivre, silicium, aluminium incrusté dans le « vaccin ! » de Pfizer]

Ingrédients non divulgués du “vaccin” d’Astrazeneca

Les figures 19 et 20 montrent un agrégat artificiel de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d’acier inoxydable de micro et nano particules incorporées et identifiées dans le « vaccin » d’Astrazeneca, visualisé au microscope électronique à transmission (MET) et quantifié avec une microsonde à rayons X de un système de dispersion d’énergie qui révèle la nature chimique des micro et nano particules observées et leur morphologie.

[Figure 19 – Agrégat d’ingénierie de fer, de chrome et de nickel également connu sous le nom d’acier inoxydable.]

[La figure 20 montre les nanoparticules quantifiées dans le “vaccin” Astrazeneca avec une microsonde à rayons X d’un système de dispersion d’énergie qui révèle la nature chimique des micro et nano particules observées.]

L’instrument XRF (fluorescence aux rayons X) a été utilisé pour évaluer les adjuvants du “vaccin” Astrazeneca , qui a identifié les molécules suivantes d’histidine, de saccharose, de polyéthylène glycol (PEG) et d’alcool éthylique, également contenues dans le Pfizer et le Moderna “vaccins”. Les résultats de ce test sont illustrés à la figure 20.[10]

L’injection de PEG et d’alcool éthylène sont tous deux connus comme étant cancérigènes et génotoxiques.[10] Le PEG était le seul adjuvant déclaré sur la fiche technique listant les ingrédients du « vaccin » Astrazeneca mais également contenu dans les « vaccins » Pfizer et Moderna .

[La Figure 21 identifie le spectre des adjuvants de vaccin AstraZeneca. Différentes couleurs sont utilisées pour les quatre molécules identifiées au moyen de spectres de référence. La concentration relative est calculée sur des intégrales de signaux de référence pour les molécules dans un spectre quantitatif acquis avec un cycle de service de 5 secondes avec le plus long T1 calculé était de 5 secondes.]

Ingrédients non divulgués du « vaccin » de Janssen

Les figures 22 et 23 montrent un agrégat organique-inorganique identifié dans le « vaccin » Janssen. Les particules sont composées d’acier inoxydable et sont collées avec une « colle à base de carbone » d’oxyde de graphène réduit.[11] Cet agrégat est hautement magnétique et peut déclencher une coagulation sanguine pathologique et la création de « l’effet Corona » ou « l’effet de la protéine de pointe » à partir de la dégénérescence de la membrane cellulaire due aux interactions avec d’autres dipôles.[11] Vous pouvez visualiser ces réactions biologiques ou transformations cellulaires dans le sang vivant sous pHase Contrast et Dark Field Microscopy dans les figures 24, 25 et 26. [1][12]

[Figure 22 Une agrégation en acier inoxydable de carbone, d’oxygène, de fer et de nickel maintenus ensemble avec de l’oxyde de graphène.]

[La figure 23 montre des éléments de carbone, d’oxygène, de fer et de nickel maintenus ensemble avec de l’oxyde de graphène.]

L’effet Corona et l’effet Spike Protein

L'”effet Corona” et la “protéine de pointe” créés de manière endogène SONT causés par un empoisonnement chimique et radiologique dû à une réduction de l’oxyde de graphène et du rayonnement micro-ondes ![12]

[Figure 24 “L’effet Corona” et la création endogène d’exosomes due à l’empoisonnement chimique et radiologique des fluides vasculaires et interstitiels de l’interstitium.][La figure 25 montre « l’effet Corona » et la naissance endogène des pics de protéines S1 causés par les radiations et l’empoisonnement chimique ou ce que j’appelle « l’effet de pics de protéines ».]

[Figure 26, cette micrographie montre la naissance endogène de la “protéine de pointe” en tant qu’infection et NON et infection !]

Les figures 24 et 25 ci-dessus montrent ‘L’EFFET CORONA’ sur les globules rouges avec la Figure 26 montrant ‘L’EFFET DE LA PROTÉINE À POINTES’ à la fois causée par l’acidose décompensée des fluides interstitiels et vasculaires d’un mode de vie acide et plus précisément, l’exposition à l’électro pulsant toxique -champs magnétiques à 2,4 GHz ou plus, empoisonnement chimique par la nourriture et l’eau ingérées, pollution de l’air acide toxique, traînées chimiques et pour couronner le tout, une inoculation CoV – 19 chargée de nanoparticules chimiques ! Veuillez vérifier vos sentiments et vos fausses croyances à la porte avant de vous faire du mal prématurément ![12]

Ingrédients non divulgués du « vaccin » de Moderna

Les figures 26 et 27 ont identifié une entité mixte de matière organique et inorganique contenue dans le “vaccin” Moderna.

La microscopie électronique à transmission (TMS) et quantifiée avec une microsonde à rayons X d’un système de dispersion d’énergie (EDS) a révélé la nature chimique des micro et nano particules observées.

Le soi-disant “vaccin” Moderna est un substrat d’oxyde de graphène réduit à base de carbone dans lequel certaines nanoparticules sont intégrées. Les nanoparticules sont composées de carbone, d’azote, d’oxygène, d’aluminium, de cuivre, de fer et de chlore.[13]

[Figure 26 La microscopie électronique à transmission révèle un composite d’oxyde de graphène de matière organique et non organique incrustée.]

[La figure 27 révèle des nanoparticules cytotoxiques incorporées.]

Les figures 27 et 28 montrent une analyse qui a également été réalisée en microscopie électronique à transmission (MET) et quantifiée avec une microsonde à rayons X d’un système de dispersion d’énergie (EDS) et a révélé la nature chimique des micro et nano particules observées. De nombreux corps étrangers ont été identifiés avec une morphologie sphérique avec quelques cavités en forme de bulle.

La figure 29 montre qu’ils sont composés de carbone, d’azote, d’oxygène, de silicium, de plomb, de cadmium et de sélénium. Cette composition nanoparticulaire hautement toxique est constituée de points quantiques de séléniure de cadmium qui sont cytotoxiques et génotoxiques.[14][15]

[La figure 27 révèle les nano points dans l’oxyde de graphène trouvé dans le “vaccin” Moderna.]

[La figure 28 révèle les nano points dans l’oxyde de graphène trouvé dans le “vaccin” Moderna.]

[La figure 29 révèle le composite cytotoxique et génotoxique des nanoparticules dans l’oxyde de graphène trouvé dans le “vaccin” Moderna.]

Les figures 30 et 31 une analyse plus approfondie du soi-disant «vaccin» Moderna a montré un symplaste de 100 microns de composite nanoparticulaire d’oxyde de graphène réduit. Le rGO est composé de carbone et d’oxygène avec une contamination de nanoparticules d’azote, de silicium, de phosphore et de chlore.[16]

[Figure 30 La microscopie électronique à transmission révèle un grand composite Symplast de 100 microns d’oxyde de graphène réduit.]

[La figure 31 révèle le complexe nanoparticulaire contenu dans le “vaccin” Moderna.]

Les figures 32 et 33 montrent des entités d’oxyde de graphène réduit à base de carbone dans le « vaccin » Moderna mélangées à des agrégats remplis de nanoparticules de silicate d’aluminium.[17]

[La figure 32 révèle un complexe d’oxyde de graphène et de silicate d’aluminium à l’aide de la microscopie électronique à transmission.]

[La figure 33 révèle les nanoéléments d’oxyde de graphène et de silicate d’aluminium contenus dans le “vaccin” Moderna.]

Discussion

La pandémie de SRAS-CoVid-2-19 a incité les industries pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments qu’elles ont appelés vaccins.

Le mécanisme d’action de ces nouveaux médicaments, tel que déclaré par l’industrie pharmaceutique, associé à ce qui est rapporté dans la fiche technique des produits vaccinaux, n’est PAS clair pour que les savants médicaux actuels comprennent que ces nouveaux médicaments produits par Pfizer–BioNTech mRNA Vaccine , le Moderna -Lonza ARNm-1273 vaccin , le Serum Institute d’ Oxford Astrazeneca vaccin et le Janssen Covid -19 vaccin , fabriqué par Janssen Biotech Inc., Janssen Pharmaceutical Company de Johnson & Johnson sont pas des vaccins , mais les médicaments nanotechnologiques qui travaillent comme une thérapie génétique.

Le nom « vaccin » est susceptible d’être une escamotage (ruse) utilisé pour des raisons bureaucratiques et technocratiques afin de recevoir une approbation urgente, ignorant toutes les règles normales nécessaires pour les nouveaux médicaments, en particulier pour ceux impliquant de nouveaux mécanismes nanotechnologiques qui n’ont jamais été développés ni vécu par les humains n’importe où, à n’importe quel moment dans l’histoire du monde.

Tous ces soi-disant « vaccins » sont brevetés et donc leur contenu réel est gardé secret même pour les acheteurs, qui, bien sûr, utilisent l’argent des contribuables. Ainsi, les consommateurs (contribuables) n’ont aucune information sur ce qu’ils reçoivent dans leur corps par inoculation. L’humanité est tenue dans l’ignorance en ce qui concerne les processus technologiques nanoparticulaires impliqués, sur les effets négatifs sur les cellules du corps, mais surtout sur l’effet possible de nano-bio-interaction magnétotoxique, cytotoxique et génotoxique sur le sang et le corps cellules.

Cette étude de recherche en cours via une analyse directe sur les soi-disant « vaccins » susmentionnés au moyen d’une instrumentation technologique à nanoparticules révèle des informations troublantes et bouleversantes concernant la vérité sur les teneurs acides toxiques réelles et leurs effets de ces soi-disant « vaccins ». .

Les médicaments Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ne sont PAS des “vaccins” mais des agrégats nanoparticulaires d’oxyde de graphène complexés de divers nanoéléments attachés à des acides nucléiques génétiquement modifiés d’ARNm de cellules animales ou vero et de cellules fœtales humaines avortées, comme vu et décrit ci-dessus. Une fois de plus, les ingrédients de ces soi-disant vaccins sont hautement magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques pour les membranes cellulaires des plantes, des insectes, des oiseaux, des animaux et des humains et leur génétique qui a déjà entraîné des blessures graves (estimées à plus de 500 millions) et/ou la mort. (estimé à plus de 35 millions).[17][18] à [55][73]

Les soi-disant “experts” ou “savants médicaux” VOUS disent que les vaccins CoV -2 – 19 sont le SEUL moyen d’arrêter la propagation du CoV-19… même lorsqu’il n’y a AUCUNE PREUVE de son existence et AUCUNE PREUVE de il se répand comme déterminé par la méthode scientifique de Koch ou les postulats de Rivers ![54]

[Démantèlement de la théorie virale – https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory.]

Qu’ils soient en sécurité – malgré les preuves documentées, c’est le contraire…[54][73]

Qu’ils sont efficaces – même si des millions de personnes “à double piqûre” tombent malades, s’exposent théoriquement à un VIRUS NON EXISTANT appelé CoV – 19, et meurent… [55] PAS d’une infection virale fantôme mais de la PEUR ou de fausses preuves semblant réelles et la teneur en acide toxique de l’oxyde de graphène réduit délivré via l’ARNm génétiquement modifié à des cibles spécifiques du corps humain entraînant une coagulation sanguine pathologique, une privation d’oxygène, une hypercapnie, une hypoxie, puis la mort par suffocation.[56][57 ][58]

[Coagulation intravasculaire disséminée (DIC) ou coagulation sanguine pathologique.[57][58]]

Que VOUS DEVEZ recevoir AU MOINS deux injections PLUS des « boosters » pour vivre « une vie normale »…

Et bientôt, ils VOUS diront que VOUS n’avez pas d’autre choix que de vous conformer à TOUS leurs mandats même lorsque le CDC et d’autres gouvernements, universités et instituts médicaux ont admis par écrit qu’ils n’ont AUCUN isolement “GOLD STANDARD” du CoV – 2 maintenant appelé virus CoV – 19 ![55]

Il n’y a AUCUN VIRUS CORONA et N’A JAMAIS ÉTÉ ![56]

Rappelles toi …

NE LAISSEZ QUICONQUE VOUS SUPPRIMER VOTRE LIBERTÉ DE SANTÉ !

C’est VOTRE Corps, VOTRE Vie et VOTRE Choix !

La connaissance est le pouvoir. Et c’est la clé pour comprendre pourquoi les vaccins expérimentaux CoV -19 sont si dangereux – malgré le récit officiel des médias d’entreprise qui supprime et censure quiconque ose s’exprimer.

Vous êtes maître de votre santé. Ne soyez pas victime des gouvernements mondiaux et des bureaucrates qui poussent tout le monde à se faire vacciner. Le « philanthrope » milliardaire Bill Gates et les activistes milliardaires Big Tech pensent savoir ce qui est le mieux pour vous et votre famille.

https://youtube.com/watch?v=EaYn6QM2Ny8%3Fautoplay%3D0%26mute%3D0%26controls%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.drrobertyoung.com%26playsinline%3D1%26showinfo%3D0%26rel%3D0%26iv_load_policy%3D3%26modestbranding%3D1%26enablejsapi%3D1%26widgetid%3D3

Vous devez être libre de décider ce qui vous convient. Ne laissez PAS les gouvernements et les employeurs vous forcer à vous faire « vaxxer » « pour votre propre bien ».

Et ne laissez jamais la culture de l’annulation vous faire trop peur pour défendre vos droits !

Selon les mots du grand médecin et scientifique français Antione BeChamp, “il n’y a rien de si faux qui ne contienne PAS d’élément de vérité et il en va de même de la théorie des germes”. En l’occurrence la théorie du virus, du vaccin et de l’immunité ![59]

Pour en savoir plus sur les virus, les vaccins et la théorie virale, veuillez lire et étudier, Une seconde réflexion sur les virus, les vaccins et l’hypothèse VIH SIDA. Vous pouvez commander ce livre sur :

https://www.phmiracleproducts.com/collections/books-audio-video/products/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hiv-aids-hypothesis-booklet

Lisez et apprenez-en plus sur les virus, les vaccins et la théorie virale dans les articles scientifiques suivants ![60][61][62]

Robert O Young MSc, DSc, PhD, Naturopathe Praticien

1. Résultats de la microscopie électronique à balayage et à transmission révélant l’oxyde de graphène dans les vaccins CoV-19 – Une entrevue avec le Dr Robert O. Young.

Une bombe absolue et une révélation majeure sur le contenu des vaccins, avec l’utilisation d’électrons et d’autres types de microscopie à partir des recherches originales du Dr Robert Young et de son équipe, confirmant ce que les chercheurs de La Quinta Columna ont trouvé — contenu nanométallique toxique avec cytotoxique et génotoxiques ainsi qu’un parasite identifié. C’est une révélation majeure : restez à l’écoute pour un article majeur rapportant cela à l’ECC, en attendant, partagez largement cette vidéo !

https://www.bitchute.com/video/Z2sAH0Woz38r/

https://rumble.com/vlonug-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines.html

https://odysee.com/@DrRobertYoung:7/MicroscopyEvidenceofGOinVaccineszoom_0:c?r=DwWt6qy5ACY9nSS1q6nAqSpAYbuZDjWf

2. Les courbes épidémiques des pays les plus vaccinés https://www.drrobertyoung.com/post/world-health-organization-who-publishes-epidemic-curves-of-the-most-vaccinated-countries

3. La Suède suit la science biologique PAS la science politique https://www.drrobertyoung.com/post/sweden-is-following-the-biological-science-not-the-physical-science

4. Que se passe-t-il en Inde https://www.drrobertyoung.com/post/what-happened-in-india

\

5. Survivre au fléau de la corruption https://www.drrobertyoung.com/post/surviving-the-plague-of-corruption

6. Démantèlement de la théorie virale https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory

7. Corona à l’essai https://www.drrobertyoung.com/post/corona-on-trial-explosive-and-exclusive

8. Le syndrome de La Havane Cuba causé par les micro-ondes EMF pulsées dirigées https://www.drrobertyoung.com/post/the-havana-syndrome-pulsating-microwaves

9. CDC N’ADMET MAINTENANT AUCUN « étalon-or » pour l’isolement de TOUT virus ! – https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus?postId=60c4dbc74f7fc9002ba2507e

10. Réponses à la liberté d’information sur le CoV – 2 maintenant appelé CoV – 19 – https://www.drrobertyoung.com/post/freedom-of-information-responses-on-cov-2

11. Pourquoi les virus n’existent pas ! – https://www.drrobertyoung.com/post/why-viruses-do-not-exist

12. Rapport 255 | Dr Robert Young : Toute maladie est une infection et non une infection – le vaccin nano est une arme biologique ! https://www.bitchute.com/video/rdQhuY455VmK

13. Rapport 255 | Dr Robert Young : Toute maladie est une infection, pas une infection | Les nanoparticules lipidiques du vaccin avec irradiation au graphène plus sont l’arme biologique – aucun virus COVID n’existe !

https://www.brighteon.com/250210af-c8a3-47a1-8922-c960342fe2fb

14. Rapport 255 | Dr Robert Young : Toute maladie est une infection et non une infection – le vaccin nano est une arme biologique !

https://odysee.com/@RamolaDReports:8/Report-255—Dr.-Robert-Young-Explains-Disease-by-Outfection,-Lipid-Nanoparticles-with-Graphene-the:4

15. Oubliez tout le reste ! Regardez les NUMÉROS DU VAER sur les blessures et les décès ! https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers

16. Témoignage du Dr Robert O. Young ITNJ

https://youtube.com/watch?v=gKjnEz5s37o%3Fautoplay%3D0%26mute%3D0%26controls%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.drrobertyoung.com%26playsinline%3D1%26showinfo%3D0%26rel%3D0%26iv_load_policy%3D3%26modestbranding%3D1%26enablejsapi%3D1%26widgetid%3D5

Inscrivez-vous à la newsletter GRATUITE du Dr Young MAINTENANT sur : wwwdrrobertyoung.com

17. La demande de brevet Pfizer approuvée le 31 août 2021 est le tout premier brevet qui apparaît dans une liste de plus de 18 500 dans le but de rechercher à distance les contacts de tous les humains vaccinés dans le monde qui seront ou sont désormais connectés à « l’internet des choses » par aq u antum lien de p u lsating micro – ondes fréq u Encies de 2,4 GHz ou plus de tours de téléphonie cellulaire et les satellites directl y de l’oxyde de graphène a eu lieu dans les fatt y [63] [64] tissus de toutes les personnes inoculées. [65 ][66] [67]

Voici le lien vers l’abrégé et le détail du brevet :

https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=Pfizer&OS=Pfizer&RS=Pfizer

18. L’architecture générale du système TRANS-HUMAN basé sur les réseaux corporels sans fil (WBAN) [68][69][70][71][72]

18. Mise à jour du fichier PDF de cet article :

GrapheneOxideVaccinePaperMise à jour7.pdfTélécharger le PDF • 5,15 Mo

Inscrivez-vous à la newsletter GRATUITE du Dr Young MAINTENANT sur : wwwdrrobertyoung.com

Dr Robert O. Young – www.drrobertyoung.com

Les références

[1] Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. Toxicité des nanoparticules de la famille du graphène : une revue générale des origines et des mécanismes. Partie Fibre Toxicol 13, 57 (2016). https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y

[2] Young RO (2016) Coagulation sanguine pathologique et test de stress oxydatif mycotoxique (MOST). Int J Vaccins Vaccin 2(6) : 00048. DOI : 10.15406/ijvv.2016.02.00048

[3] Xu et al, (2019) Identification de l’oxyde de graphène et de ses caractéristiques structurelles dans les solvants par microscopie optique, RSC Adv., 9, 18559-18564

1-Kit d’extraction d’ARN https://www.fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit7/10307963

2- NanoDrop™ https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000

3- QUBIT2.0 : https://www.thermofisher.com/es/es/home/references/newsletters-andjournals/bioprobes-journal-of-cell-biology-applications/bioprobes-issues-2011/bioprobes-64- avril2011/le-qubit-2-0-fluoromètre-avril-2011.html

[4] Muestra RD1, Rapport La Quinta Columna, 28 juin 2021 ; Détection d’oxyde de graphène en suspension aqueuse ; Delgado Martin, Campra Madrid.

[5] Kim et al, Voir des feuilles à base de graphène, Materials Today,Volume 13, Issue 3,2010,Pages 28-38,ISSN 1369-7021,https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10) 70031-6

[6] Bano, I. et al , 2019. Exploration des propriétés de fluorescence de l’oxyde de graphène réduit avec des performances de dispositif accordables, Diamond and Related Materials, Volume 94,59-64, ISSN 0925-9635, https://doi.org/ 10.1016/j.diamond.2019.02.021.

[7] Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). Nouvelles avancées en électrochimie 2D—Catalyse et détection. 10.1201/9781315152042-7.

[8] Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Production à l’échelle gramme de graphène basée sur la synthèse solvothermique et la sonication. Nature Nanotech 4, 30-33 (2009). https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365

[9] Atlas of Human Parasitology, 4e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178

[10] Mano, SS ; Kanehira, K. ; Sonezaki, S.; Taniguchi, A. Effet de la modification du polyéthylène glycol des nanoparticules de TiO2 sur la cytotoxicité et les expressions géniques dans les lignées cellulaires humaines. Int. J. Mol. Sci. 2012 , 13 , 3703-3717. https://doi.org/10.3390/ijms13033703

[11] Srivastava AK, Dwivedi N, Dhand C, et al. Potentiel des matériaux à base de graphène pour lutter contre le COVID-19 : propriétés, perspectives et perspectives. Mater Aujourd’hui Chem . 2020;18:00385. doi:10.1016/j.mtchem.2020.100385

[12] Young, RO, ” Les effets des fréquences électromagnétiques (CEM) sur le sang et le terrain biologique.” https://www.drrobertyoung.com/post/the-effects-electromagnet-frequencies-on-the-blood-and-biological-terrain

[13] Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointeraction de particules dans la circulation sanguine. Frontières 30 : 3.

[14] Nikazar, S., Sivasankarapillai, VS, Rahdar, A. et al. Revisiter la cytotoxicité des boîtes quantiques : un aperçu approfondi. Biophys Rev 12, 703-718 (2020). https://doi.org/10.1007/s12551-020-00653-0

[15] Ritesh Banerjee, Priya Goswami, Manoswini Chakrabarti, Debolina Chakraborty, Amitava Mukherjee, Anita Mukherjee, les points quantiques de séléniure de cadmium (CdSe) provoquent une génotoxicité et un stress oxydatif chez les plantes Allium cepa, Mutation Research/Genetic Toxicology, Volume 865 Environmental Mutagénèse, 2021, 503338, ISSN 1383-5718, https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503338.

[16] Wanjun Cao, Lin He, Weidong Cao, Xiaobing Huang, Kun Jia, Jingying Dai, Progrès récents de l’oxyde de graphène en tant que vecteur potentiel de vaccin et adjuvant, Acta Biomaterialia, Volume 112, 2020, Pages 14-28, ISSN 1742- 7061, https://doi.org/10.1016/j.actbio.2020.06.009. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120303305)

[17] Encyclopédie concise des matériaux composites, éd. Anthony Kelly, MIT Press, 1989, ISBN 0-262-11145-4

[18] L. Harivardhan Reddy, José L. Arias, Julien Nicolas et Patrick Couvreur, « Nanoparticles magnétiques : conception et caractérisation, toxicité et biocompatibilité, applications pharmaceutiques et biomédicales. Examens chimiques 2012 112 (11), 5818-5878 DOI : 10.1021/cr300068p

[19] Mise à jour du rapport du Département américain de la santé et des services sociaux (1996) : effets secondaires des vaccins, réactions indésirables, contre-indications et précautions. CDC 45 (RR-12) : 1-35.

[20] Ottaviani G, Lavezzi AM, Matturri L (2006) Mort subite du nourrisson (SMSN) peu de temps après la vaccination hexavalente : pathologie dans la suspicion de SMSN ? Arc de Virchows 448 (1) : 100-104.

[21] Taylor B, Miller E, Farrington CP, Petropoulos MC, Favot-Mayaud I, et al. (1999) Autisme et vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole : aucune preuve épidémiologique d’une association causale. Lancet 353 (9169): 2026-2029.

[22] Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C (2012) Vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole chez les enfants. Système de base de données Cochrane Rév 15(2) : CD004407. Nouvelles enquêtes de contrôle qualité sur les vaccins : micro- et nanocontamination 13/13 Copyright : ©2016 Gatti et al. Citation : Gatti AM, Montanari S (2016) Nouvelles enquêtes de contrôle de la qualité sur les vaccins : micro- et nanocontamination. Int J Vaccins Vaccin 4(1) : 00072. DOI : 10.15406/ijvv.2017.04.00072

[23] Carola Bardage, Ingemar Persson, ke Örtqvist, Ulf Bergman, Jonas F Ludvigsson, et al. (2011) Troubles neurologiques et auto-immuns après vaccination contre la grippe pandémique A (H1N1) avec un vaccin monovalent avec adjuvant : étude de cohorte basée sur la population à Stockholm, en Suède. BMJ 343 : d5956.

[24] Johann Liang R (2012) Mise à jour du tableau des lésions vaccinales à la suite du rapport 2011 de l’IOM sur les effets indésirables des vaccins. HRSA, p. 1-27.

[25] L Tomljenovic, CA Shaw (2011) Adjuvants de vaccins à base d’aluminium : sont-ils sûrs ? Chimie médicinale actuelle 18(17) : 2630-2637.

[26] Shaw CA, Petrik MS (2009) Les injections d’hydroxyde d’aluminium entraînent des déficits moteurs et une dégénérescence des motoneurones. J Inorg Biochem 103 (11) : 1555-1562.

[27] Authier FJ, Sauvat S, Christov C, Chariot P, Raisbeck G, et al. (2006) La myofasciite macrophage induite par le vaccin avec adjuvant AlOH3 chez le rat est influencée par le contexte génétique. Trouble neuromusculaire 16(5) : 347-352.

[28 ] Exley C, Esiri MM (2006) Angiopathie congophile cérébrale sévère coïncidant avec une augmentation de l’aluminium cérébral chez un résident de Camelford, Cornwall, Royaume-Uni. J Neurol Neurosurg Psychiatry 77 (7) : 877-879.

[29] Wills MR, Savory J (1985) Teneur en eau de l’aluminium, de la démence par dialyse et de l’ostéomalacie. Environ Health Perspective 63 : 141-147.

[30] Brinth L, Pors K, Theibel AC, Mehlsen J (2015) Effets secondaires suspectés du vaccin quadrivalent contre le papillome humain. Médical danois J 62(4) : 1-12.

[31] Palmieri B, Poddighe D, Vadalà M, Laurino C, Carnovale C, et al. (2016) Syndromes somatoformes et dysautonomiques sévères après vaccination contre le VPH : série de cas et revue de la littérature. Immunol Res.

[32] Visani G, Manti A, Valentini L, Canonico B, Loscocco F, et al. (2016) Les nanoparticules environnementales sont considérablement surexprimées dans la leucémie myéloïde aiguë. Loèche Res 50 : 50-56.

[33] Artoni E, Sighinolfi GL, Gatti AM, Sebastiani M, Colaci M, et al. (2016) Micro et nanoparticules comme co-facteurs pathogéniques possibles dans la cryoglobulinémie mixte. Médecine du travail.

[34] T Hansen, L Klimek, F Bittinger, I Hansen, A Gatti, et al. (2008) mastocyte reiches Aluminium granuloma Pathologe 29(4): 311-313.

[35] Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointeraction de particules dans la circulation sanguine. Frontières 30 : 3.

[36] Tenzer S, Docter D, Rosfa S, Wlodarski A, Kuharev J, et al. (2011) La taille des nanoparticules est un déterminant physico-chimique critique de la couronne du plasma sanguin humain : une analyse protéomique quantitative complète. ACS Nano 5(9) : 7155-167.

[ 37] Radauer Preiml , Andosch A, Hawranek T, Luetz-Meindl U, Wiederstein M, et al. (2015) Les interactions nanoparticule-allergène médient les réponses allergiques humaines: caractérisation de la couronne protéique et réponses cellulaires. Toxicologie des fibres 13 : 3.

[38] Cedervall T, Lynch I, Lindman S, Berggård T, Thulin E, et al. (2016) Comprendre la couronne nanoparticule-protéine à l’aide de méthodes pour quantifier les taux d’échange et les affinités des protéines pour les nanoparticules. PNAS 104 (7) : 2050-2055.

[39] Lynch I, Cedervall T, Lundqvist M, Cabaleiro-Lago C, Linse S, et al. (2007) Le complexe nanoparticule-protéine en tant qu’entité biologique; un défi scientifique complexe des fluides et des surfaces pour le 21e siècle. Avancées dans la science des colloïdes et des interfaces 134-135 : 167-174.

[40] Gatti AM, Quaglino D, Sighinolfi GL (2009) Une approche morphologique pour surveiller l’interaction nanoparticule-cellule. Journal international d’imagerie et de robotique 2: 2-21.

[41] Urban RM, Jacobs JJ, Gilbert JL, Galante JO (1994) Migration des produits de corrosion des prothèses de hanche modulaires. Microanalyse des particules et résultats histopathologiques. Le Journal de chirurgie osseuse et articulaire 76 (9) : 1345-1359.

[42] Kirkpatrick CJ, Barth S, Gerdes T, Krump-Konvalinkova V, Peters (K 2002) Pathomécanismes de la cicatrisation altérée par les produits de corrosion métalliques. Mund Kiefer Gesichtschir 6(3) : 183-190.

[43] Lee SH, Brennan FR, Jacobs JJ, Urban RM, Ragasa DR, et al. (1997) Réponse des monocytes/macrophages humains aux produits de corrosion cobalt-chrome et aux particules de titane chez les patients ayant subi une arthroplastie totale. J Orthop Res 15(1) : 40-49.

[44] Shaw CA, Seneff S, Kette SD, Tomljenovic L, Oller Jr JW, et al. (2014) Entropie induite par l’aluminium dans les systèmes biologiques : implications pour les maladies neurologiques. Journal de toxicologie 2014 : 491316.

[45] Shaw CA, Kette SD, Davidson RM, Seneff S (2013) Rôle de l’aluminium dans les interactions entre le système nerveux central et le système immunitaire conduisant à des troubles neurologiques. Recherche immunitaire 9 : 069.

[46] Seneff S, Swanson N, Chen Li (2015) L’aluminium et le glyphosate peuvent induire de manière synergique une pathologie de la glande pinéale: connexion à la dysbiose intestinale et aux maladies neurologiques. Sciences agronomiques 6(1) : 42-70.

[47] Pegaz B, Debefve E, Ballini JP, Konan-Kouakou YN, van den Bergh HJ (2006) Effet de la taille des nanoparticules sur les extravasations et l’activité photothrombique de la méso(p-tétracarboxyphényl)porphyrine. J Photochem Photobiol B 85(3) : 216-222.

[48] Brinth LS, Pors K, Hoppe AG, Badreldin I, Mehlsen J (2015) Le syndrome de fatigue chronique/encéphalomyélite myalgique est-il un diagnostic pertinent chez les patients présentant des effets secondaires suspectés du vaccin contre le virus du papillome humain ? Journal international des vaccins et de la vaccination 1(1):1-5.

[49] Moos WH, Faller DV, Harpp DN, Kanara I, Pernokas J, et al. (2016) Microbiote et troubles neurologiques : un sentiment intestinal. Biores Open Access 5(1) : 137-145.

[50] Sekirov I, Russell SL, Caetano L, Antunes M, Brett (2010) Gut Microbiota in Health and Disease. Physiologique Rev 90(3) : 859-904.

[51] Umbrello G, Esposito S (2016) Microbiote et maladies neurologiques : effets potentiels des probiotiques. J Transl Med 14 (1) : 298.

[52] Kinoshita T, Abe RT, Hineno A, Tsunekawa K, Nakane S, et al. (2014) Dysfonctionnement du nerf sympathique périphérique chez les adolescentes japonaises après la vaccination avec le vaccin contre le virus du papillome humain. Stagiaire Med 53(19): 2185-2200.

[53] Zhang L, Richards A, Khalil A, Wogram E, Ma H, Young RA, Jaenisch R. SARS-CoV-2 ARN rétro-transcrit et intégré dans le génome humain. bioRxiv [Préimpression]. 13 décembre 2020 : 2020.12.12.422516. doi: 10.1101/2020.12.12.422516. PMID : 33330870 ; PMCID : PMC7743078.

[54] Young, RO, ” Oubliez tout le reste ! Regardez les NUMÉROS DE LA VAER sur les blessures et les décès !.” https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers5

[55] Young, RO, « CDC N’ADMET MAINTENANT AUCUN ‘Gold Standard’ pour l’isolement de TOUT virus ! » https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

[56] Young, RO, ” La genèse du syndrome respiratoire aigu sévère ou du SRAS et du virus Corona ou COVID – 19. ” https://www.drrobertyoung.com/post/the-genesis-of-severe-acute-respiratory-syndrome-or-sars-corona-virus-or-covid-19

[57] Young, RO, « Qu’est-ce qui cause la privation d’oxygène du sang (DIC) puis des poumons (SRAS – CoV 2 & 19) ? » https://www.drrobertyoung.com/post/what-causes-oxygen-deprivation

[58] Jeune RO, Migalko G (2020) Quelles sont les causes de la privation d’oxygène du sang (DIC) puis des poumons (SRAS – CoV 2 & 12) ?. Integ Mol Bio Biotechnol 1: 001-007. http://sciaeon.org/articles/What-Causes-Oxygen-Deprivation-of-the-Blood-DIC-and-Then-Lungs-SARS-CoV2and12.pdf

[59] Jeune RO (2016) Qui avait le doigt sur la magie de la vie – Antoine Bechamp ou Louis Pasteur ?. Int J Vaccins Vaccin 2(5) : 00047. DOI : 10.15406/ijvv.2016.02.00047

[60] Young RO (2016) Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 1. Int J Vaccines Vaccin 2(3) : 00032. DOI : 10.15406/ijvv.2016.02.00032

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hiv-aids-hypothesis—part-1.html

[61] Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 2. Int J Vaccines Vaccin 2(3) : 00034. DOI : 10.15406/ijvv.2016.02.00034

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-concerning-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis—part-2.html

[62] Jeune RO (2016) Réflexions sur les virus, les vaccins et l’hypothèse du VIH/SIDA – Partie 3 Le VIH/SIDA et le modèle de maladie monomorphe. Int J Vaccines Vaccin 2(3) : 00035. DOI : 10.15406/ijvv.2016.02.00035

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-concerning-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis—part-3-hivaids-and-the-monomorphic-disease-model.html

[63] Wu HY, Lin KJ, Wang PY, Lin CW, Yang HW, Ma CC, Lu YJ, Jan TR. L’oxyde de graphène recouvert de polyéthylène glycol atténue la production d’IgE spécifiques à l’antigène et améliore la réactivité des lymphocytes T induite par l’antigène chez les souris BALB/c sensibilisées à l’ovalbumine. Int J Nanomédecine. 8 septembre 2014; 9:4257-66. doi: 10.2147/IJN.S66768. PMID : 25228804 ; PMCID : PMC4162634.

[64] Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. L’oxyde de graphène fonctionnalisé sert de nouveau nano-adjuvant de vaccin pour une stimulation robuste de l’immunité cellulaire. Nanoéchelle. 14 février 2016 ;8(6) :3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Publication en ligne du 27 janvier 2016. PMID : 26814441.

[65] Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. L’oxyde de graphène fonctionnalisé sert de nouveau nano-adjuvant de vaccin pour une stimulation robuste de l’immunité cellulaire. Nanoéchelle. 14 février 2016 ;8(6) :3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Publication en ligne du 27 janvier 2016. PMID : 26814441.

[66] Cao W, He L, Cao W, Huang X, Jia K, Dai J. Progrès récents de l’oxyde de graphène en tant que vecteur potentiel de vaccin et adjuvant. Acta Biomater. 2020 août;112:14-28. doi: 10.1016/j.actbio.2020.06.009. Publication en ligne du 10 juin 2020. PMID : 32531395.

[67] Vaccin recombinant nano-coronavirus utilisant de l’oxyde de graphène comme vecteur – Brevet

https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en

(FR) L’invention appartient au domaine des nanomatériaux et de la biomédecine, et concerne un vaccin, en particulier le développement d’un nano-vaccin recombinant nucléaire contre le coronavirus 2019-nCoV. L’invention comprend également un procédé de préparation du vaccin et l’application du vaccin dans des expérimentations animales. Le nouveau vaccin corona contient de l’oxyde de graphène, de la carnosine, du CpG et un nouveau virus corona RBD ; la liaison de la carnosine, du CpG et du néocoronavirus RBD sur le squelette de l’oxyde de graphène ; la séquence codante CpG est représentée par SEQ ID NO 1; le nouveau coronavirus RBD fait référence à une nouvelle région de liaison au récepteur de protéine de coronavirus qui peut générer un anticorps spécifique à titre élevé visant le RBD dans un corps de souris, et fournit un support solide pour la prévention et le traitement du nouveau coronavirus.

[68] Takizawa K, Aoyagi A, Takada J, Katayama N, Yekeh K, Takehiko Y, Kohno KR. Modèles de canaux pour les réseaux corporels sans fil. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008;2008 :1549-52. doi: 10.1109/IEMBS.2008.4649465. PMID : 19162968.

[69] Le, Thien TT et Sangman Moh. « Schémas d’atténuation des interférences pour les réseaux de capteurs de zone corporelle sans fil : une enquête comparative ». Sensors (Bâle, Suisse) vol. 15,6 13805-38. 11 juin 2015, doi:10.3390/s150613805

[70] ” Projet : Soul Catcher : Secrets of Cyber ​​and Cybernetic Warfare Revealed” Broché – 27 septembre 2010. Le volume 2 détaille les pratiques d’interrogatoire et de contrôle de l’esprit cybernétique de la CIA dans leur quête pour militariser la neuropsychologie. Il couvre l’art de la guerre de la bio-communication. Les êtres humains sont des machines complexes mais leur fonctionnement interne a été déchiffré. Le contrôle mental et le lavage de cerveau ont été perfectionnés au cours des 60 dernières années. Le piratage d’ordinateurs et le piratage d’esprits individuels sont similaires. Le 21ème siècle sera connu comme l’ère des machines spirituelles et des hommes sans âme.https://www.amazon.com/Project-Catcher-Secrets-Cybernetic-Revealed/dp/1452804087/ref=asc_df_1452804087/?tag=hyprod-20&linkCode=df0&hvadid=312128454859&hvpos=&hvnetw=g&hvhvqtwo89301600 =c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9004410&hvtargid=pla-560212038209&psc=1

[71] Mehrotra, Parikha et al. « Biocapteurs à ondes électromagnétiques : examen de la détection RF, hyperfréquence, mm et optique. » Sensors (Bâle, Suisse) vol. 19,5 1013. 27 février 2019, doi:10.3390/s19051013

[72] Compositions et méthodes de nanoparticules de ferritine pour moduler l’ activité cellulaire a accordé un brevet US10786570B2 le 29/09/2020 à Jerffery Friedman et à l’Université Rockefeller

WO US US10786570B2 Jeffrey Friedman The Rockefeller University Priority 2011-08-24 • Déposé 2018-07-30 • Accordé 2020-09-29 • Publié 2020-09-29 La présente invention propose des procédés et des compositions pour le contrôle à distance de la fonction cellulaire basée sur l’utilisation d’ondes radiofréquences pour exciter des nanoparticules ciblées sur des types cellulaires spécifiques. Les nanoparticules peuvent être appliquées à la cellule cible de manière extracellulaire et/ou exprimées de manière intracellulaire.

[73] Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. ” Toxicité des nanoparticules de la famille du graphène : un examen général des origines et des mécanismes. ” Partie Fibre Toxicol 13, 57 (2016). https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y

Voici le fichier pdf de l’article ci-dessus que vous pouvez partager avec tous ceux que vous aimez et que vous aimez :

GrapheneOxideVaccinePaperMise à jour8.pdfTélécharger le PDF • 5,15 Mo

Pour consulter les dernières mises à jour de cet article, rendez-vous sur : https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

Source : https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines?fbclid=IwAR1X4Gu-newMPAaYHWkzwn-E8cEEuhSnGiP24og0SJbdtw-cMOIKGdov17o

..Mon résumé en français :Etude sur les 4 produits largement commercialisés dénommés « vaccins » contre la covid-19 par leur fabriquants : Pfizer, Astra Zeneca, Moderna et Janssen.Adjuvants mis en évidence :- silicate d’aluminium- oxyde de graphène réduit (rGO) : 747 nanogrammes. Présence confirmée de rGO sous forme de “feuilles”. Le Pfizer utilise la capside du liposome pour véhiculer, via des molécules d’ARNm spécifiques, le rGO vers des organes, glandes et tissus spécifiques, à savoir les ovaires et les testicules, les os à moelle, le cœur et le cerveau- symplaste de 100 microns de composite nanoparticulaire de rGO : azote, silicium, phosphore, chlore- parasite Trypanosoma cruzi (20 microns de long), dont plusieurs variantes sont mortelles et est l’une des nombreuses causes du SIDA- histidine, saccharose, polyéthylène glycol (PEG) et éthanol. Ces 2 derniers sont cancérigènes et génotoxiques- nanoparticules et composites de nanoparticules composées des éléments chimiques : oxygène, azote, sodium, cuivre, fer, phosphore, silicium, carbone (jusque là c’est cool !), soufre, chrome, aluminium, bismuth, titane, vanadium, chlore, plomb, cadmium, sélénium. Certaines de ces nano sont HAUTEMENT TOXIQUES car constituées de points quantiques de séléniure de cadmium qui sont cytotoxiques et génotoxiques- acier inoxydable (carbone + fer + chrome + nickel). Si ces agrégats sont amalgamées avec du carbone (comme dans le Janssen), ils sont HAUTEMENTS MAGNETIQUES et peuvent déclencher une coagulation sanguine pathologique et la création de “l’Effet Corona” sur les globules rouges ou “Effet de la Protéine Spike” à partir de la dégénérescence de la membrane cellulaire due aux interactions avec d’autres dipôles. C’est un empoisonnement chimique et radiologique des liquides vasculaires et interstitiels dû à une réduction de l’oxyde de graphène et du rayonnement micro-ondes. Autres causes de cet effet : mode de vie acide, exposition à un champ électro-magnétique d’au moins 2,4 GHz, empoisonnement chimique par la nourriture et l’eau ingérées, pollution de l’air acide toxique, chem-trails, contraction du CoV-19.A diffuser largement !DRROBERTYOUNG.COMScanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene Oxide in CoV-19 Vaccines2021, August 20 Author: Robert O Young CPC, MSc,